Hvað er ráðherraábyrgð?

Á RÚV var haft eftir Sturlu Böðvarssyni að hans aðkoma að málinu hefði ekki leitt til þess umframkostnaðar sem nú væri til rannsóknar. Þess vegna sé fráleitt að hann segi af sér.

Ber hann þá ekki ábyrgð á málinu? Bera ráðherrar eingöngu ábyrgð á málum sem eru í beinu orsakasamhengi við aðgerðir þeirra? Er til dæmis engin ábyrgð borin sitji ráðherrar hjá og hlutirnir verða án aðkomu ráðherra - bera þeir ekki ábyrgð?

Ef Þjórsá verður virkjuð, og umhverfisráðherra kysi að gera ekkert, ber hún þá enga ábyrgð, því ekkert sem hún gerði var til þess að virkjunin varð að raunveruleika.

Þetta vekur upp stef sem má til dæmis sjá á heimasíðu Katrínar Jakobsdóttur um óvirka umhverfisstefnu (http://www.katrinjakobsdottir.is/wordpress/?p=112).

Þannig má spyrja sig, bera ráðherrar bara ábyrgð á því sem þeir gera sjálfir, en alls ekki því sem ekki er gert eða það sem aðrir gera?