Tekjur mínar 2006 eru. . .

. . .opinberar.

Skv. skv. álagningarskrá greiði ég í skatta vegna 2006:
kr. 2.207.498,-

p.s. sendið endilega mail á sus@xd.is og segið þeim að þið hafið séð þetta.

Tekjur mínar. . .

. . .á seinasta ári verða birtar á bloggi þessu þegar álagningarseðlarnir berast.

Um Vesturland að hluta.

Nú lítur allt út eins og ég hafi verið í París í fleiri daga. Svo var ekki.

Ég kom heim fyrir þó nokkru, en hef verið á faraldsfæti síðan. Fór austur að Kirkjubæjarklaustri og vestur að Reykhólum.

Viðkoma var víða. Ég nefni Selsskóg í Skorradal, Húsafell, Fossatún (sem ætti kannski bara að heita SteinarsBerg), Hólasel, Logaland, Kleppjárnsreyki, Kjalvararstaði.

Keyrði um Borgarfjörð, Skarð- og Fellsströnd.

Prófaði bæði tjaldið mitt sem við höfum átt um skeið, og leigðan tjaldvagn.

Frábært þetta land.

God tur til Paris

- Eða var það ekki svo sem kona Arne Treholt, Kari Storækre nefndi bók sína forðum??

En nú fer ég til Parísar. Ástandið á Íslandi er svona:

• Það má nauðga konum, svo framarlega sem þær sýna ekki viðnám. Eða, það verður að vera viðnám sem er brotið á bak aftur til að um nauðgun sé að ræða.
  
• Það á áfram að virkja Þjórsána, því enn vantar orku fyrir ál.
  
• Sitjandi ríkisstjórn vill einkavæða orkugeirann, það er í stjórnarsáttmálanum. Samt er það verra fyrir almenning.
  
• Mælikvarðar Íslands eru hagnaður og gróði. Aðrir kvarðar eru ómerkilegir
  
• Ríkisstjórninni finnst ekki nauðsynlegt að kalla saman þing til þess að veita undanþágu frá almennum öryggisákvæðum, heldur setur bráðabirgðalög.
  
• Óvirk umhverfisstefna, eins og Katrín Jakobsdóttir skilgreinir hana, er stefna ríkisstjórnarinnar. Skerðum ekki frelsi hagnaðins og gróðans.
  
• Lægri virðisauki fór til verslunarinnar - ekki til neytenda. Það þýðir að svokallaðar kjarabætur aff völdum þessa urðu engar, kaupmáttaraukningin var loft.
  
• Ríkisstjórnin veittist að þeim sem lágar hafa tekjurnar með lækkun hámarkslána íbúðalánasjóðs. Félagsmálaráðherra er Jóhanna Sigurðardóttir.

Ætli þetta hafi breyst þegar ég kem til baka?

Hvernig hagar systurflokkur VG í Noregi sér?

Í norska blaðinu Aftenposten er viðtal við Kristínu Halvorsen (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1863568.ece), formann SV, systurflokks VG. Þar ræðir hún framtíðina og veruna í ríkisstjórn, en Kristín er fjármálaráðherra.

Það er merkilegt að heyra hvernig fjármálaráðuneytinu er beitt í þágu umhverfismála. Kristín leggur áherslu á þrjá þætti í komandi framtíð:

- losun mengandi þátta. Í Noregi eru það samgöngur sem losa mest. Mengun frá bílaumferð og flugumferð skal fara lækkandi.

- langtímamarkmið snúast um að breyta hegðun Norðmanna og fá þá til þess að nota annars konar eldsneyti með lægra CO2.

Til þess að ná þessum markmiðum eru lögð frekari gjöld á vegi og vegtolla og aukin áhersla lögð á almenningssamgöngur í bæjunum, með auknum beinum fjárframlögum. Síðan verður haldið áfram við endurbætur á járnbrautinni, uppbyggingaráformum er flýtt og aukin kraftur verður lagður í heildarsamgöngur á stóroslóarsvæðinu.

Þriðja markmiðið er:
- beita gjöldum til þess að breyta hegðun fólks

Lækka gjöld á þau ökutæki sem nota umhverfisvænna eldsneyti og auka útgjöld á önnur. Í heildina verður um jafnar tekjur að ræða, þannig að tekurnar eru færðar á þá sem menga meira. Einnig hefur ríkisstjórnin það markmið að taka sjálf upp umhverfisvænni bílaflota.

Já, þannig er hægt að stýra umhverfismálum úr fjármálaráðuneyti

Hitaveita Suðurnesja: Gróðafyrirtæki eða almannaþjónusta?

Ályktun stjórnar VG í Hafnarfirði frá því dag er góð:

Stjórn Vinstri grænna í Hafnarfirði lýsir fullri ábyrgð á ríkisstjórninni að
hafa hrundið af stað þeirri atburðarás sem nú er komin af stað í
einkavæðingarferli Hitaveitu Suðurnesja. Jafnframt skorar stjórn VG í
Hafnarfirði á ríkisstjórnina að reyna að endurheimta sinn hlut í
fyrirtækinu, eða tryggja með öðrum hætti að aðilar sem hyggjast tryggja sér
orkuréttindi til þess að geta nýtt þau í þágu eigin fyrirtækja eða tengdra
fyrirtækja, til dæmis með því að selja orkuna til mengandi stjóriðjufyrirtækja.

Það er stefna Vinstri grænna að veitustofnanir skulu vera í almannaeigu,
enda ber þeim fyrst og fremst að þjóna almenningi og tryggja að allir hafi
aðgengi að þeirri grunnþjónustu sem fyrirtækið býður, en verða ekki ofurseldar
gróðahagsmunum. Einkavæðing veitufyrirtækja bitnar fyrst og fremst á neytendum,
sem munu greiða fyrir hækkað markaðsverð orkufyrirtækja með hærri gjöldum fyrir þjónustuna.

Stjórn Vinstri grænna í Hafnarfirði lýsir yfir fullum stuðningi
við yfirlýsingar fulltrúa Hafnarfjarðar í Hitaveitu Suðurnesja í fjölmiðlum um
að Hafnarfjörður neyti forkaupsréttar síns í fyrirtækinu. Stjórn VG í
Hafnarfirði leggur áherslu á að varðveita meginmarkmið um almannahagsmuni og um að gæta að hag neytenda.

Það eru slegnir varnaglar hjá Ögmundi Jónassyni í pistli á heimasíðu hans:
http://ogmundur.is/news.asp?id=658&news_ID=3368&type=one

Hér bendir Ögmundur á að forsendur Gunnars Svavarssonar kunna að vera ólíkar þeim sem við í VG höfum fyrir því að halda eignarhlut HS hjá Hafnarfirði. Er það svo? Er Gunnar Savarsson að hugsa um fjárfestingarkosti? Hvað um almannahagsmuni?

Það verður auðvitað athuglisvert að sjá niðurstöðuna af öllu ævintýrinu. Munum líka að Gunnar er líka formaður fjárlaganefndar í ríkisstjórn þar sem Árni Mathiesen er fjármálaráðherra. Maðurinn sem skrifaði undir samninginn við Geysi Green Energy um hlut ríkisins í HS.

Ætli þeim sé vel til vina?